Neumann KH 310 II : est-il le bon moniteur pour votre studio ?

Le Neumann KH 310 II est un moniteur de studio actif 3 voies à charge close, sorti en septembre 2026, qui conserve la signature sonore des KH 310 tout en modernisant presque toute son électronique. Cinq changements justifient ou non l’achat : l’amplification, le niveau maximal, le haut-parleur de grave, la régularité de fabrication et le DSP compatible MA 1. Dans cet article Energyson, nous les décryptons un par un, avant d’aborder l’installation, les alternatives et le budget réel.

Neumann KH 310 II : caractéristiques et place dans la gamme KH

Le Neumann KH 310 II succède au KH 310 A, un moniteur 3 voies installé depuis de nombreuses années dans les studios de mixage, de post-production et de mastering. Cette nouvelle génération d’enceinte de monitoring conserve délibérément ce qui a fait la réputation de son prédécesseur : l’ébénisterie, les dimensions et le médium à dôme souple. L’électronique et le haut-parleur de grave ont en revanche été presque entièrement repensés. Neumann modernise ainsi son moniteur sans en modifier la signature sonore ni l’encombrement.

Dans la gamme Neumann KH, le KH 310 II fait le lien entre les modèles 2 voies (KH 120 II, KH 150) et les 3 voies conçus pour des pièces plus vastes. Il est lancé en même temps que le KH 350, un modèle inédit qui prend place entre lui et le KH 420. Le KH 310 II devient ainsi le 3 voies dédié au champ proche de la famille, pensé pour le mixage de précision entre 1 et 2,5 m, quand les KH 350 et KH 420 visent des pièces plus grandes et des distances d’écoute plus importantes.

Les caractéristiques techniques à retenir

Ces chiffres ne prennent leur sens qu’en situation :

• La linéarité de ±0,6 dB entre 100 Hz et 10 kHz signifie que deux enceintes d’une même paire restituent la zone la plus critique du spectre de façon quasi identique, ce qui stabilise l’image stéréo centrale.
• Le niveau maximal de 121,4 dB SPL garantit une réserve dynamique confortable à distance de mixage, même sur des musiques très compressées.
• Enfin, la latence de 2,6 ms en entrée analogique reste négligeable pour l’enregistrement et le travail à l’image.

À qui s’adresse ce moniteur de studio 3 voies ?

Le KH 310 II vise en priorité les studios de mixage et de post-production qui travaillent en champ proche et ont besoin d’une lecture fiable du médium : voix, dialogues, guitares, cuivres. Il convient également aux home studios avancés, à condition que la pièce permette une écoute à au moins un mètre et bénéficie d’un traitement acoustique minimal.

Les 5 changements clés du KH 310 II face au KH 310

Derrière une face avant quasiment inchangée, la comparaison KH 310 vs KH 310 II révèle une refonte profonde : Neumann a repensé la quasi-totalité des composants internes tout en préservant la signature sonore qui a fait la réputation du modèle. Pour notre équipe, cinq évolutions méritent d’être retenues, car chacune modifie concrètement la façon dont le moniteur se comporte au mixage. Elles concernent l’amplification, le niveau maximal, le haut-parleur de grave, la précision de fabrication et le traitement numérique.

N°1. Une amplification portée de 290 W à 525 W

La nouvelle amplification en classe D délivre 525 W au total, contre 290 W sur la génération précédente : 300 W pour le grave, 160 W pour le médium et 125 W pour l’aigu. Ce gain ne sert pas à écouter plus fort, mais à disposer d’une réserve de puissance qui éloigne chaque haut-parleur de ses limites. Les amplificateurs travaillent ainsi plus souvent dans leur zone la plus linéaire, ce qui préserve la netteté des attaques et la stabilité du timbre, y compris lors de longues sessions à niveau soutenu.

N°2. SPL maximal en hausse de 5 dB et distorsion réduite

Le niveau maximal progresse de 5 dB, soit l’équivalent d’environ trois fois plus de puissance acoustique disponible, pour atteindre 121,4 dB SPL en demi-espace à 1 m (moyenne entre 100 Hz et 6 kHz, à 3 % de distorsion). Dans le même temps, la distorsion harmonique et la distorsion d’intermodulation diminuent sur toute la bande passante.

L’effet se mesure surtout sur les pointes de dynamique (grosse caisse, cuivres, effets de post-production), là où un moniteur poussé dans ses retranchements compresse et colore le signal. Le résultat : une écoute plus propre à niveau élevé et une fatigue auditive réduite en fin de session.

N°3. Nouveau woofer ELFF de 210 mm pour un grave plus propre

Le haut-parleur de grave conserve son diamètre de 210 mm, mais il a été entièrement redessiné autour de la technologie ELFF, conçue pour limiter la distorsion lorsque la membrane se déplace fortement. Neumann évoque trois années de développement et des performances nettement supérieures à forte excursion et à haut niveau. Combiné à un temps de propagation de groupe plus faible (le retard qui varie selon la fréquence), ce nouveau woofer restitue un grave plus net et plus rapide. Vous évaluez ainsi plus sûrement l’équilibre entre grosse caisse et basse, l’une des décisions les plus délicates du mixage.

N°4. Une linéarité de ±0,6 dB et des tolérances resserrées

Grâce à une intégration plus étroite des composants, le KH 310 II atteint une linéarité de ±0,6 dB entre 100 Hz et 10 kHz en champ libre, c’est-à-dire un écart minime par rapport à une réponse parfaitement plate dans la zone la plus sensible de l’oreille. Neumann a également resserré ses tolérances de fabrication, ce qui améliore la cohérence d’une enceinte à l’autre. Pour l’utilisateur, ces deux progrès se traduisent par une paire mieux appariée et un centre fantôme plus stable, qui facilite le placement de la voix principale, de la basse et de la grosse caisse.

N°5. DSP, calibration MA 1 et entrée numérique AES3id

C’est l’évolution la plus perceptible au quotidien. Le KH 310 II embarque un DSP 32 bits avec traitement en double précision et une correction de phase FIR linéaire entre 60 Hz et 18 kHz, qui affine la restitution des transitoires. Il devient compatible avec MA 1, le système d’alignement automatique de Neumann, qui corrige la réponse en fréquence et en phase selon votre pièce et se pilote en réseau via Ethernet. Enfin, l’entrée et la sortie AES3id sur BNC (75 ohms) simplifient l’intégration numérique et le chaînage avec les caissons KH récents, qui utilisent la même connectique.

Peut-on associer KH 310 et KH 310 II dans un même studio ?

Oui, mais avec des précautions. Sur le plan mécanique, le KH 310 II reprend le format du KH 310 A et s’installe sur les mêmes supports, pieds et fixations. Sur le plan acoustique, les deux générations partagent la charge close et le médium à dôme souple de 75 mm, ce qui leur donne une signature tonale et un comportement transitoire très proches, notamment sur les voix. Leur électronique est en revanche radicalement différente : le KH 310 A est un moniteur analogique, sans DSP ni connexion réseau, alors que le KH 310 II repose sur un traitement numérique compatible MA 1. Neumann recommande d’ailleurs d’utiliser des modèles identiques au sein d’un même système d’écoute pour les applications critiques.

En stéréo, nous déconseillons donc de mélanger les générations au sein d’une paire. Le problème ne tient pas aux 5 dB de niveau maximal supplémentaire, qu’un réglage de gain compense à volume normal. Il tient à la latence de 2,6 ms introduite par le DSP du KH 310 II, que le KH 310 A n’a pas, et aux écarts de phase et de réponse entre les deux générations. Ce décalage suffit à déséquilibrer l’image stéréo. En multicanal ou en Dolby Atmos, l’association devient envisageable, par exemple avec des KH 310 II en façade (gauche, centre, droite) et des KH 310 A en surround ou en hauteur. Deux conditions s’imposent alors : compenser les délais entre les enceintes, et aligner les KH 310 A via un caisson Neumann connecté (KH 750 DSP ou KH 805 II), qui les intègre au calibrage MA 1. En configuration multicanale, chaque caisson connecté ne pilote qu’un seul moniteur.

Moniteur 3 voies à charge close : pourquoi ce choix de conception

La plupart des moniteurs de proximité sont des 2 voies bass-reflex : un seul haut-parleur couvre alors le grave et le médium, et un évent prolonge la réponse dans le bas du spectre. Le KH 310 II adopte l’approche inverse, avec trois haut-parleurs spécialisés et une charge close (enceinte hermétique, sans évent). Ce choix, hérité de la tradition Klein + Hummel, privilégie la précision temporelle et la lisibilité du médium au détriment d’une extension de grave obtenue à moindre coût. Il explique en grande partie la réputation de la série auprès des ingénieurs de mixage.

Le médium à dôme de 75 mm, atout décisif pour les voix

Le médium à dôme souple de 75 mm traite seul la zone comprise entre 700 Hz et 1 700 Hz, où se concentrent l’intelligibilité de la voix, l’attaque des caisses claires et la présence des guitares. Sur un 2 voies, cette zone est partagée entre un woofer déjà sollicité par le grave et un tweeter qui travaille à la limite basse de sa bande. Le dôme offre en outre une dispersion large et régulière, ce qui limite les variations de timbre lorsque vous vous déplacez devant la console. Pour le montage de dialogues ou le mixage de voix, c’est l’argument le plus tangible du KH 310 II.

Charge close ou bass-reflex : l’effet sur vos décisions de mixage

Une charge close descend un peu moins bas à volume égal, mais son grave est plus rapide, mieux amorti et plus prévisible d’une pièce à l’autre. Le temps de propagation de groupe y est plus faible, ce qui signifie que la fondamentale d’une basse et son attaque arrivent de façon cohérente : vous jugez plus sûrement le rapport entre grosse caisse et basse.

Autre avantage pratique, une enceinte close est moins sensible à la proximité d’un mur qu’un modèle bass-reflex, dont l’évent excite davantage les modes de la pièce. Avec une réponse à ±3 dB dès 33 Hz, le KH 310 II couvre par ailleurs l’essentiel des besoins musicaux sans caisson.

Installer et calibrer le KH 310 II avec le système MA 1

Un moniteur de ce niveau ne révèle son potentiel que s’il est correctement placé, puis aligné sur la pièce. Notre approche repose sur un principe simple : le placement d’abord, la correction ensuite. Aucun traitement numérique ne compense un mauvais positionnement ou une réflexion précoce non traitée, alors qu’un placement soigné réduit fortement l’ampleur des corrections nécessaires. Les recommandations suivantes s’appuient sur les préconisations officielles de Neumann et sur les règles établies de l’acoustique de cabine de mixage.

Distance d’écoute, triangle et orientation horizontale

Le KH 310 II est conçu pour fonctionner à l’horizontale, contrairement à de nombreux moniteurs de proximité. Placez les deux enceintes et votre tête aux sommets d’un triangle équilatéral, à une distance comprise entre 1 et 2,5 m, en orientant chaque enceinte vers l’auditeur. L’axe acoustique se situe à 132 mm du bas de l’enceinte et à 78 mm du côté du tweeter : c’est cette zone qui doit se trouver à hauteur d’oreille. Les versions gauche et droite sont symétriques ; installez-les selon la consigne du mode d’emploi, de manière strictement identique des deux côtés.

Réglages acoustiques embarqués : quand les utiliser

La face arrière propose trois correcteurs : grave et bas-médium (0 ; -1,5 ; -3 ; -4,5 dB) et aigu (+1 ; 0 ; -1 ; -2 dB). Le correcteur de grave compense le renforcement dû à un mur proche, le bas-médium corrige l’effet de la table de mixage ou du bureau, et l’aigu s’adapte à une pièce très mate ou très réverbérante. Le sélecteur de niveau de sortie (94, 100, 108 ou 114 dB SPL pour 0 dBu) sert à ajuster la structure de gain à votre interface : choisissez le réglage le plus bas compatible avec votre niveau d’écoute, pour exploiter au mieux la dynamique du convertisseur.

Calibration MA 1 : la méthode que nous recommandons

Chez Energyson, nous conseillons de procéder en 5 étapes :

1. Figez le placement physique des enceintes et du siège.
2. Remettez à zéro les correcteurs manuels afin que le MA 1 travaille sur une base neutre.
3. Mesurez à la position d’écoute puis sur plusieurs points voisins, comme le propose le logiciel, pour obtenir une correction moyennée plutôt qu’une correction valable pour un seul point.
4. Comparez les réponses avant et après, puis écoutez des références connues.
5. Conservez le profil et refaites la mesure à chaque modification de la pièce ou du mobilier.

Les limites d’une correction DSP

Le MA 1 corrige efficacement la réponse en fréquence et en phase à la position d’écoute, mais il ne supprime ni les réflexions précoces ni un temps de réverbération excessif. Il ne peut pas non plus combler un creux profond causé par une annulation modale, car ajouter de l’énergie à cette fréquence ne fait que solliciter davantage l’amplificateur. La correction numérique vient donc en complément du traitement acoustique, jamais à sa place : panneaux absorbants aux points de première réflexion et pièges à basses restent la base d’une écoute fiable.

KH 310 II, KH 350 ou KH 150 : quel moniteur Neumann choisir ?

Le choix dans la gamme dépend moins du budget que de la distance d’écoute, du volume de la pièce et du type de contenu. Pour nos lecteurs, le critère décisif est la question suivante : avez-vous besoin d’un médium séparé et d’un grave de charge close, ou d’un format plus compact et plus simple à installer ? Le tableau ci-dessous synthétise les différences structurelles entre les principaux modèles de proximité. Les prix évoluant rapidement, nous vous invitons à les vérifier au moment de l’achat.

Comparatif des moniteurs Neumann KH en champ proche

Les KH 310 II et KH 350 partagent le même médium de 3 pouces, le même tweeter de 1 pouce et un woofer de 8,25 pouces, mais le KH 350 utilise une charge bass-reflex là où le KH 310 II reste en charge close. Le KH 350 apporte davantage de grave et de niveau pour les pièces plus grandes, au prix d’une réponse transitoire moins rigoureuse dans le bas du spectre. Si votre priorité est la précision du grave en champ proche, le KH 310 II reste le choix le plus cohérent ; si vous travaillez plus loin des enceintes, dans une pièce spacieuse, le KH 350 mérite une écoute comparative.

Ajouter un caisson KH ou évoluer vers le Dolby Atmos

Le KH 310 II est compatible avec toute la gamme de caissons Neumann : KH 750 DSP, KH 805 II, KH 810 II et KH 870 II. Un caisson devient pertinent si vous produisez des musiques électroniques, du hip-hop ou de la musique à l’image riches en infra-grave, ou si vous travaillez en bass management (gestion du grave par un caisson commun) en immersif. Le KH 310 II peut en effet s’intégrer dans des systèmes multicanaux et Dolby Atmos, où l’homogénéité de timbre entre toutes les enceintes est essentielle. MA 1, avec son extension multicanale, aligne alors l’ensemble du système en niveau, en délai et en phase.

Prix du Neumann KH 310 II et budget réel d’une installation

Le KH 310 II se vend à l’unité, en version gauche ou droite. Au moment de la rédaction de cet article (septembre 2026), son prix constaté est de 2 979 € l’unité, soit 5 958 € pour une paire. Ce tarif peut évoluer avec les promotions et la disponibilité : nous vous recommandons de vérifier le prix en vigueur et d’intégrer dans votre calcul l’ensemble des postes d’une installation, pas seulement les enceintes.

Un budget réaliste comprend la paire d’enceintes, le kit MA 1 si vous souhaitez la calibration automatique, des pieds rigides ou des supports adaptés (les deux inserts M8 latéraux acceptent les fixations Neumann LH), le câblage symétrique ou AES3id, et surtout le traitement acoustique de la pièce.

Nous conseillons de réserver une part significative de l’enveloppe à l’acoustique : une paire de moniteurs haut de gamme dans une pièce non traitée donnera un résultat inférieur à celui d’un système plus modeste dans une pièce maîtrisée.

Les erreurs d’achat les plus fréquentes à éviter

1. La première erreur consiste à commander deux enceintes du même côté : vérifiez que votre commande associe bien une version L et une version R.
2. La deuxième est de sous-dimensionner la pièce, en installant un 3 voies à moins de 75 cm de l’auditeur, où la fusion entre les haut-parleurs ne se fait pas correctement.
3. La troisième concerne la connectique numérique : l’AES3id sur BNC fonctionne en 75 ohms, alors que de nombreuses interfaces proposent de l’AES/EBU sur XLR en 110 ohms, ce qui impose un adaptateur d’impédance.
4. Enfin, compter sur MA 1 pour corriger une pièce non traitée conduit presque toujours à une déception.

Faut-il investir dans le Neumann KH 310 II ?

La Neumann KH 310 II est un choix pertinent si vous mixez en champ proche, entre 1 et 2,5 m, et que vos décisions reposent sur la lisibilité du médium et la précision du grave. Ses cinq évolutions par rapport au KH 310 sont concrètes : 525 W, 5 dB de réserve supplémentaire, un nouveau woofer, une linéarité de ±0,6 dB et un DSP compatible MA 1. Il est moins adapté aux très petites pièces, aux budgets qui ne permettent pas de traiter l’acoustique, ou aux utilisateurs qui recherchent avant tout du niveau dans une grande salle, pour lesquels le KH 350 mérite d’être comparé.

Si vous possédez déjà une paire de KH 310 A qui vous donne satisfaction dans une pièce traitée, la mise à niveau se justifie surtout par la calibration MA 1, l’entrée numérique ou un projet d’évolution vers l’immersif. Si vous partez de zéro, le KH 310 II constitue une base durable pour un système stéréo, puis multicanal.

L’équipe Energyson peut vous aider à valider le dimensionnement de votre pièce, le choix entre KH 310 II et KH 350, et l’éventuel ajout d’un caisson avant votre achat.

---

Questions fréquentes sur le Neumann KH 310 II

Quelle est la différence entre le KH 310 et le KH 310 II ?

Le KH 310 II conserve l’ébénisterie, les dimensions et le médium à dôme du KH 310, mais modernise presque tout le reste. Il gagne une amplification de 525 W contre 290 W, un niveau SPL maximal supérieur de 5 dB, un nouveau woofer à faible distorsion, une linéarité de ±0,6 dB entre 100 Hz et 10 kHz, un DSP avec correction de phase FIR, une entrée et une sortie numériques AES3id et la compatibilité avec le système de calibration MA 1.

Le Neumann KH 310 II est-il adapté à un home studio ?

Oui, à condition que la pièce permette une écoute à au moins 1 m (0,75 m au minimum) et qu’elle bénéficie d’un traitement acoustique de base. Sa charge close le rend moins sensible à la proximité des murs qu’un modèle bass-reflex, ce qui constitue un avantage en home studio. Dans une très petite pièce avec une écoute très rapprochée, un 2 voies comme le KH 120 II ou le KH 150 peut s’avérer plus cohérent.

Faut-il acheter le système MA 1 avec le KH 310 II ?

MA 1 n’est pas obligatoire, car le KH 310 II fonctionne parfaitement avec ses correcteurs manuels. Il reste fortement recommandé si votre pièce présente des irrégularités dans le grave ou si vous prévoyez d’ajouter un caisson ou de passer en multicanal. MA 1 corrige la réponse en fréquence et en phase à la position d’écoute, mais ne remplace pas le traitement acoustique de la pièce.

Le KH 310 II a-t-il besoin d’un caisson de basses ?

Pour la plupart des usages musicaux, non : sa réponse s’étend à ±3 dB dès 33 Hz, ce qui couvre l’essentiel du spectre utile. Un caisson devient pertinent pour les musiques riches en infra-grave, la musique à l’image ou les configurations immersives avec bass management. Il est compatible avec les caissons Neumann KH 750 DSP, KH 805 II, KH 810 II et KH 870 II.

Peut-on associer un KH 310 II à un ancien KH 310 ?

Oui en multicanal, mais pas au sein d’une même paire stéréo. Les deux générations partagent le format, la charge close et le médium à dôme, mais le KH 310 II introduit une latence de 2,6 ms liée à son DSP, que le KH 310 A n’a pas : ce décalage déséquilibre l’image stéréo. En configuration immersive, les KH 310 A peuvent occuper les canaux surround ou de hauteur, à condition de compenser les délais et de les aligner via un caisson Neumann connecté, comme le KH 750 DSP ou le KH 805 II.

Pourquoi le KH 310 II existe-t-il en version gauche et droite ?

Le tweeter et le médium ne sont pas centrés sur la face avant : l’axe acoustique se situe à 78 mm du côté du tweeter. Neumann propose donc deux versions symétriques, gauche (L) et droite (R), pour que la paire soit parfaitement miroir et que l’image stéréo reste équilibrée. Il faut donc toujours acheter une version L et une version R pour constituer une paire.

Quelle connectique prévoir pour le KH 310 II ?

Le KH 310 II accepte une entrée analogique symétrique sur XLR et une entrée numérique AES3id sur BNC 75 ohms, avec une sortie AES3id pour chaîner un caisson. Si votre interface propose de l’AES/EBU sur XLR 110 ohms, un adaptateur d’impédance est nécessaire. Un port Ethernet permet la télécommande et la calibration via MA 1.

Quel est le prix du Neumann KH 310 II ?

Au moment de la rédaction de cet article (septembre 2026), le Neumann KH 310 II est proposé à 2 979 € l’unité, soit 5 958 € la paire. Ce prix peut évoluer après le lancement : vérifiez le tarif en vigueur et prévoyez en complément le budget des pieds, du câblage, de MA 1 et du traitement acoustique.

KH 310 II ou KH 350 : lequel choisir ?

Les deux partagent les mêmes haut-parleurs, mais le KH 310 II utilise une charge close et le KH 350 une charge bass-reflex. Le KH 310 II privilégie la précision du grave et convient idéalement au champ proche ; le KH 350 offre davantage de grave et de niveau pour des pièces plus grandes et des distances d’écoute plus importantes, pour un prix supérieur. Une écoute comparative dans des conditions proches des vôtres reste le meilleur moyen de trancher.

---

Contenu rédigé et vérifié par l’équipe éditoriale Energyson. Dernière mise à jour : septembre 2026. Cet article reflète notre expertise et notre pratique terrain dans le domaine du home studio et des enceintes de monitoring de studio. Pour toute question spécifique à votre situation, nous vous invitons à contacter nos conseillers Energyson pour un avis personnalisé sur votre pièce et votre configuration.